“不是你撞的，干嘛要去扶”让中国道德倒退50年，“救人导致迟到，罚罚罚”会让中国医德倒退100年吗？请看一百年前的真实故事

2016年，南京，王浩法官说：不是你撞的，干嘛要去扶？

“彭宇案”发生后，社会诚信体系逐步崩塌,社会道德滑坡严重，公众的主流价值观缺失，致使老人摔倒无人敢扶、路人见死不救的现象屡见不鲜。

2024年，南方，某医科大校长说，救人导致教学迟到，罚罚罚！

根据流传出来的文件，南方医科大学《Pediatrics》（留学生）课程上课前，授课教师俞莉发现其科室的患儿病情危重，疑似脑出血，遂留下来紧急处理，导致上课迟到29分钟，最终被认定为教学差错，予以扣除当月奖金、全院通报批评以及取消年度评优评先资格。后又停诊。这事已经闹得沸沸扬扬。

一个扶不扶，让中国乐于助人的传统美德倒退五十年，

一个罚罚罚，让中国医生救死扶伤的责任感倒退一百年？

让我们看看一百年前，某知名医学院院长面对救人的考生做出怎样的选择？

103年前，北京协和医学院也有类似的经历

1921年，林巧稚报考协和医学院预科，前几场都很顺利，眼瞅着到了最后一场。这一场是她最擅长的英语，这不是手到擒来的事儿吗？

但是，意外发生了。突然，一个女生中暑晕倒了，监考的是男老师，这救嘛确实不太方便，不救的话人命关天。其他考生看了看，更是无可奈何，毕竟考场上争分夺秒，总不能放弃答题去救人吧，这么为难呢。

只见林巧稚二话不说，立马放下考卷，上前急救，解领扣、掐人中、通风降温，一同操作娴熟，女生很快就苏醒了。她人再回到座位上准备继续答题时，铃声响了，该交卷了。

最有把握的英语没写完，心想着没戏了，明年再考吧。万万没想到一个月后，她竟收到了北京协和医学院的录取通知书。

原来，监考老师向学校写了一份报告，详细描述了她如何冷静沉着的救人品行。

协和医学院院长在调看了林巧稚前几科优异的考试成绩后，决定给予录取。

理由是，我们协和医学院可以培养无数具有优秀医学技能的学生，却不一定能够培养出具有这么优秀医德的学生。

这是百年前的医学院院长在录取学生时做的选择题，更是对林巧稚同学在答题和救人之间的选择题的打分和回应。

这道题得分几何呢？咱们简要列举一下

解决了我国十几亿人口吃饭问题的杂交水稻之父，袁隆平院士，是她接生的。

非典肺炎疫情和新冠疫情出战一线，救死扶伤的共和国勋章获得者，钟南山院士，尊称她为姑婆。

我国妇产科学，是她开拓的。

妇科体检是她推动的。

剖腹产是她引进的。

她直接把我国新生儿死亡率降低了300%到500%。

她一生拒绝结婚生子，却接生了五万多名婴儿，被称为万婴之母。

很多父母为了表达对她的敬爱和纪念，直接给孩子起名为念林、思林、爱林。

作为新中国第一位女院士，被邀请参加开国大典，但她说值班没空参加。

但任何时候，无论哪位医生值班，只要遇到了处理不了的情况，随时可以跟她打电话，电话里能解决的就电话解决，说不清楚的，立马赶往医院。

我的唯一伴侣就是床头的那部电话，我是一辈子的值班医生，这是林巧稚给自己选择的角色定位。

只要我一息尚存，我存在的场所便是病房，存在的价值就是医治病人，这是她的墓志铭。

我们当医生的只顾低头看病，从不抬头看人，这是她一贯的行医风格。

所以，总理夫人和平头百姓，在她眼里并无差别。无论病人是高级干部还是贫苦农民，她都同样认真，同样符合她是看病不是看人。这是朱德夫人康克清女士回忆林巧稚先生时写下的话。

长时间的高负荷工作，近80岁的林巧稚疾病缠身，在轮椅上、病床上，她开始写作妇科肿瘤，用四年的时间完成了50万字的专著，直到生命的最后一刻，她都在为我国的妇婴健康努力着。

去世后，她把平生所有积蓄三万多块全部捐给幼儿园和托儿所，遗体捐给了医院，做医学研究。

她的伟大事迹远不止于此。

战争爆发后，大家都在逃离，她选择了接受留学。毕业时，国外医院为了留她，条件随便开，她选择了回国。

传统观念要与女子相夫教子才是正道。她选择终身不婚不育，却给每个她接生的孩子出生证上都签上了她的名字。

我在想，如果当年协和医学院院长没有做出破格录取的选择，而是循规蹈矩的来了句，欢迎明年报考。在那个战火纷飞的年代，林巧稚第二年是否还能报考？上面那么多伟大事迹还能发生吗？

百年后的今天，又一位医生选择了救人

一如当年的考生林巧稚选择救人，而不是先答题。

不同的是，这位老师没有林巧稚那么幸运，不仅没有被嘉奖，反而承受了损失，陷入了麻烦。

学校的教学秩序当然不可以随意破坏，但当年的协和医学院录取招生，难道就没有规则约束吗？监考老师不怕麻烦，详细的写了一份报告，院长不守成规，破格录取了试卷没答完的考生，他们没有承担任何的风险和压力吗？

可是你看，这次麻烦和冒险举国受益。

俞老师，紧急情况治病救人，是医德；救完人火速赶回去上课，是师德。无论是医者仁心，还是传道授业，都堪称表率。

6月16日，南方医科大学回应网络信息，针对有关俞莉被处罚一事进行通报，表示“学校正向相关单位了解核实情况，后续会跟进处理。” 如今过去了20多天，仍然没有后续消息。

相信对于俞莉本人来说，她救孩子是出于本意，或许救人的时候已经预料可能会被处罚，这不仅证明俞莉的医者仁心，还能看出她是一个公事公办的人，不会因个人行为去扰乱成型的制度。

俞老师，抢救病人，完成授课，明明是给学生上了最好的一课，结果却是遭受处罚。网友们关注的是处罚过于严厉，是否有其他隐情。比如，她并没有为自己申辩，而是坦然接受了医院给予她的处罚，让人感觉到有些不解。

连超时处罚那么严格的外卖平台，都可以对外卖小哥彭清林跳江救人导致外卖迟到15分钟，给与免责处理，且住院养病不能送餐期间也不降低等级和权重，甚至动用关系帮他争取到了免费就读大学的机会。

我们教书育人的高等学府，难道不应该比追逐利润的商业公司更有温度吗？协和医学院对考生这样的仰望者都可以破例，我们南方某医科大领导对同事这样的平等关系就不能协商吗？

“在‘人命重要’还是‘上课重要’这个选择上，南方某医科大学选择了‘留学生重要’”。

医科大学可不同于普通大学，既教书育人又救死扶伤，这是从身体到心灵的全方位塑造，掌握的可是一个民族的健康。

小时候，觉得没有对比就没有伤害，只是一句玩笑话；长大了才知道很多的伤害，还真就来自于对比。

蓦然回首，发现原来历史真的惊人的相似，总在轮回中重复上演。

我们原本可以有更多的万婴之母，更多的医学院，更多的医德师德俱佳的医学教授。是谁把他们扼杀在了摇篮里？

为什么悬壶济世救死扶伤，这么光荣、这么伟大的职业，越来越多的医生却禁止自家孩子学医从医了。子承父业，不是成本最低、效率最高的一波传承吗？

我百思不得其解。

欢迎投稿，微信 407550，邮箱[e-mail]